Lors de l’atelier du printemps 2006 de VP-Net, Carol Gill a dénoncé la méconnaissance du rôle capital que jouent les appareils et accessoires fonctionnels en maintenant l’espoir et la valorisation au fur et à mesure que les incapacités s’aggravent. Elle a illustré son argumentaire en se basant sur sa propre expérience, vécue en dispensant de l’aide psychologique à des patients agonisant. Elle a raconté l’histoire d’un patient hospitalisé en phase terminale suite à un cancer qui, voyant ses forces décliner, réclamait un fauteuil roulant électrique. Elle a expliqué qu’il voulait rester aussi actif que possible et être en mesure d’aller dans la communauté. Sa demande a été rejetée pour motif de non-rentabilité. Le personnel estimait au contraire qu’il était préférable de lui fournir un fauteuil manuel afin qu’il puisse maintenir ses forces. Elle a déclaré : « Ce refus et le motif du refus l’ont émotionnellement dévasté. Il voulait tout simplement, avant de mourir, aller se promener dans la communauté avec sa femme à ses côtés et non derrière lui en train de pousser le fauteuil. »
[ Haut de page ]