Forum sur l'éthique et la prise de décision en fin de vie, 9 juin, 2008
Le Forum sur l’éthique et la prise de décision en fin de vie : débat sur les politiques actuelles relatives à l’abstention et l’interruption de traitement de survie, a eu lieu le 9 juin 2008 au Basic Medical Sciences Building du Campus Bannatyne de l’université du Manitoba. Plus de deux cent cinquante (250) personnes y ont participé, parmi lesquelles on retrouvait des fournisseurs de soins de santé, des membres de la communauté juridique, des intervenants pour les droits des personnes handicapées et le public. Cet événement d’une journée avait été organisé par l’équipe du Projet de recherche VP-Net, en partenariat avec le Service d’éthique en matière de soins de santé de l’Hôpital général Saint- Boniface et grâce à l’aide financière des Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC). Le Forum a été intensément couvert par les médias locaux et nationaux, télévision, radio et imprimés. Les exposés/présentations ont eu lieu le matin et l’après-midi. À midi, les participants ont été invités à écouter l’allocution du Dr Jocelyn Downie, Chaire de recherche du Canada sur le droit et les politiques relatifs à la santé, sur les sciences de santé communautaire.
Ce forum avait pour but de présenter diverses analyses des politiques actuelles relatives à l’abstention et l’interruption de traitement de survie. Mais le clou de la journée a, sans aucun doute, été l’examen de la récente politique locale émise par le College of Physicians and Surgeons of Manitoba dans sa Déclaration sur l’abstention et l’interruption du traitement de survie, ainsi que la transposition de cette politique dans un contexte national. Le matin, le Dr Jocelyn Downie s’est attaquée aux statuts juridiques de l’abstention et de l’interruption unilatérales du traitement de survie : une perspective nationale, À midi, son allocution s’intitulait Mais à qui appartient la décision? Étude de la décision unilatérale d’interrompre ou de ne pas amorcer le traitement de survie.
Le comité de planification avait tout mis en œuvre pour optimiser l’accessibilité du lieu de la conférence et des exposés. Chaque fois que possible, des mesures d’accommodements avaient alors été fournies aux personnes quant des déficiences motrices, sensorielles et intellectuelles. Les présentations étaient disponibles en langage clair et simple ainsi American Sign Language (ASL). Des auxiliaires étaient sur place et, aux fins d’accessibilité, des mesures avaient été prises pour les personnes en fauteuil roulant. Des informations avaient été distribuées à l’avance aux personnes handicapées, par voie électronique. Les conférenciers avaient été priés d’expliquer verbalement les logos ou graphiques présentés en Power Point afin que les personnes ayant une déficience visuelle puissent suivre attentivement les exposés.
Plusieurs conférenciers avaient été invités, notamment Bill Pope du Manitoba College of Physicians and Surgeons (CPSM), Georges Webster du Service d’éthique en matière de soins de santé de l’Hôpital général Saint- Boniface (SBGH), Merrill Pauls, du département de médecine familiale de l’université du Manitoba, Jim Derksen, le célèbre défenseur des droits des personnes handicapées et Mike Harlos, de la section des soins palliatifs du département de médecine familiale de l’université du Manitoba. L’après-midi, Terry McLeod de la CBC a animé une assemblée communautaire avec les panélistes Marie Edwards de la Faculté de soins infirmiers de l’université du Manitoba, Dean Richert, avocat et membre du comité des droits de la personne du Conseil des Canadiens avec déficiences (CCD), Nancy Hansen, directrice du programme de maîtrise en études de la condition des personnes handicapées, de l’université du Manitoba, Heidi Janz, du John Dossetor Health Ethics Centre de l’université de l’Alberta et Bruce Light du département de médecine de l’université du Manitoba.
documents de l'événement:
[ Haut de page ]
